金融时报亚洲专栏文章作家Guy de Jonquieres先生今天发表了题为'欧美应吸取纺织品配额的教训'的专栏文章。文章指出：欧盟对中国纺织品设置进口配额的做法遭遇惨败，这也暴露出非自由贸易显而易见的荒谬之处。  

　　欧盟在纺织品问题上的惨败肯定不会是分水岭，也不会减少有贸易保护念头的生产商步步紧逼的力度。但如果能使政客们在屈服于生产商要求之前三思而后行，就此而言还多少有些好处。 

　　文章说，自欧盟6月份洋洋自得地敲定配额协议以来，人们本以为配额协议会给市场带来确定性，但事与愿违，随着受阻的中国纺织品在欧洲港口堆积如山，协议反而带来了一片混乱。欧洲健康的零售业尝尽了苦头，但惨淡的欧洲纺织业并没有新增任何就业机会。事实可能证明，配额制基本上是徒劳之举，因为来自中国的进口将及时被来自其它发展中国家的进口，而不是由欧洲制造的产品所替代。尽管如此，由于零售业陷入混乱，欧盟各成员国在解决措施上争吵不休，上周还上演了奇怪的一幕：欧盟同意放宽限制，并恳求中国政府帮助解决欧洲人自己造成的问题。  

　　文章最后还说，欧盟的惨痛教训历历在目，但如果认为人们能够马上吸取这些教训，那就有点太乐观了。据悉美国也正计划与中国签订类似的协议，这显然与欧盟的教训相背。更确切地说，近期种种迹象表明，希望保持西方市场开放的力量和那些奋力封闭市场的力量之间的斗争，可能会更加激烈。  


　　事情还不仅如此，中国与欧盟的纺织品协议很快就会促使美国人仿效，这标志着80年代不光彩的'管制'贸易政策又死灰复燃。乌拉圭回合'世贸协议'宣布禁止采取任何'管制'贸易政策，即使纺织品配额协议没有在条文上违反这一禁令，但是实际上也玷污了它的精神。  


相关关键词搜索:织带,阻燃松紧带